1月1日晚11时许，剧终中央电视台《每周质量报告》记者李文学发布严正声明，达芬表示对报道达芬奇家具问题的奇事真实性负责，潘庄秀华妄称给本人100万元完全是剧终诬陷和诽谤，将通过法律手段维护合法权益。达芬
至此，奇事这幕从去年7月上映的剧终“达芬奇”大戏已经上演到了第五季：第一季是“揭假”，第二季是达芬“泪歉”，第三季是奇事“辩诬”，第四季是剧终“诉沪”，现在上演的达芬是第五季“告李”：达芬奇家居称央视《每周质量调查》记者李文学编造虚假报道 ，并向达芬奇敲诈勒索100万元。奇事达芬奇已进行了举报 ，剧终还向北京市公安局报了案，达芬要求追究相关人员的奇事刑事责任。现在记者李文学予以否认。
公众对这一幕大戏的态度也在发生转变：起初出于对央视权威性的坚信，达芬奇造假问题一曝光，几乎所有人都坚信是千真万确的事实。但到了后来，却也对曝光的真实性产生怀疑，甚至觉得央视记者有诬陷达芬奇的可能；现在李文学的声明又让此案“僵”住，需要静待事态发展了。
一般来说，达芬奇家居如果真的是制假卖假，女老总不可能有和央视以及上海工商部门叫板的勇气，而且上海工商局的处罚理由也不过是达芬奇所售卖的部分家具没有中文说明书，并未查出产地造假的问题。但是，反过来，一些公众也觉得达芬奇未必没有问题。不然的话，他们为何要用 450万元和唐女士“私了”，为什么被央视记者的“勒索”后，心甘情愿地汇去15.52万美元(折合人民币100万元)？
达芬奇大戏已经上演了五季，现在，涉事各方都需要一个权威的结论，全国人民也在等待这个权威结论，但我们还没有等到。达芬奇这台大戏，也一直没有剧终。
查处假冒伪劣是工商部门的责任。央视曝光之后，深圳、广州、北京、成都、重庆等地的工商、质监、海关、税务等部门迅速行动，达芬奇家居在当地门店的部分家具和仓库被查封，东莞工商部门也开始对长丰公司展开检查。然而，现在已经过去了有半年时间，我们没有看到权威的调查结论。难道工商部门以为此案可以无限拖延、不了了之吗？这件事，绝对不能再遥遥无期地搁置下去了。
